有购买的人 这可能会带来

高质量的见解这是另一种看待它的方式。调查那些对他们的购买以及他们在购买过程中遇到的摩擦记忆犹新的人。只与最近的新客户交谈（他们之前与您没有任何关系或经验可能会影响他们的反应）。 在此框架中，您需要过滤掉回头客或很久以前购买过的人。如果某人在 个月前或更长时间前购买，他们可能会忘记他们所想的一切，他们会给您虚假信息。 还有其他方法可以选择调查对象。以下是一些场景： 如果您想改进您的购买流程，请调查全新的买家以及未购买的人。

如果您想启动忠诚度计划

以提高客户保留率请调查常客 如果您想为顶级消费者启动 计划，请调查与您一起花很多钱的客户。 你调查的人数不对 由于您出于定性原因运行此客户调查，因此您不需要在两个数据集之间进行数值比较。这意味着您可以对更少的回复感到满意。您收 尼泊尔手机号码列表 集的会话越少，误差范围就越大。这是一张显示不同样本大小的置信度的图表： 样本大小 的误差幅度对于定性调查来说是完全可以接受的。您主要是在尝试发现模式并进行客户研究的声音但很明显您不想调查太少的人。

问 个人肯定会有一些响亮

的声音会扭曲您的数据那么你形成错误模式的风险很高。 我们发现 到 之间是理想的数量。在 个响应之后，答案往往会变得重复并且不会增加价值（而且它们需要更长的时间来分析，消耗更多的资源）。但如果少于 个，则可能没有足够的数据来识别趋势或从中得出结论。 说得好： 在数据收集之后，研究人员不是进行统计分析，而是寻找数据中的趋势。在确定趋势时，研究人员寻找不同研究参与者之间相同的陈述。经验法则是，只听到一个参与者 SGB目录 的陈述就是轶事从两个。