分析数据告诉我们半的

人在他们的移动设备上使用它 但它不是响应式页面。等等。 根据我们的研究，我们设计了一种治疗方法（右侧）： 卡车司机 新的治疗以价值为中心，移动响应，看起来也更好。 我们对它们进行了测试。结果：没有区别。 什么！？ 我们的假设错了吗？我们再次查看数据并不断迭代。经过四次后续测试，我们原来的处理方式变成了右边的处理方式： 迭代 结果：提升 。 我们简化了内容呈现（一半的人在手机上使用它），删除了内容，玩弄了表单字段 但基础数据和假设保持不变。

在此处阅读完整的案例研究

例研究 这是我们工作过的电子商务网站： 呐 根据我们对人们如何购买过敏缓解产品的初步研究，我们注意到很多用户在开始浏览时会想到他们想要的情况（例如找到缓解灰尘过敏的方法）。因此，我们设计了您可以在左侧看到的 菜单。 人们在使用它 厄瓜多尔手机号码列表 吗如果有，有多少以及对他们行为的影响是什么？这些是您应该针对网站上的所有功能和小部件提出的问题我们检查了 ，这是我们看到的： 相关性 我无法公布实际数字，但我们了解到 约 的用户使用了该功能。

那些确实转换了约 倍的用户

很我们不知道这是原因还是相关性。但我们问自己，如果我们能让 的用户使用这个功能，会发生什么？我们会赚更多的钱吗？ 如何让更多人使用它？我们使用视觉层次进行测试，使菜单为橙色（全站）： 橙色菜单 结果：转化率下降了近 ，每位访客的收入下降幅度甚至更大。 什么？我们的假设错了吗？ 我们检查了分析统计数据，结果发现菜单的实际使用实际上并没有改变。我们不会完全知道是什么导致了下降，我们最好的理论是橙色菜单起 SGB目录 到了分散注意力的作用。